Уважаеми читатели,

В настоящия брой 4 от 2022 г. сме включили три статии на юристи, с разностранна тематика.

Гост на броя е професор д. м. н. Емил Паскалев, нефролог и водещ специалист в бъбречната трансплантация на Р България. Поводът за интервюто с него е изтичането на срока през 2023 г. на четиригодишната Национална програма по трансплантация в Р България. В края на срока принципно се правят обобщения, предложения за оптимизация и считаме, че с неговото мнение ще сме полезни на общественото здравеопазване по зададе­ните от нас направления в темата. За редакционната колегия е чест съгласието на професор д-р Емил Паскалев да представи на читателите статистика, реални проблеми, както и възможно­сти за решаването им.

В статията „Електронно съдопроизводство при задължител­но лечение на лица с психични увреждания“ на професор д-р Дарина Зиновиева са анализирани причините, поради които ав­торът счита, че уредбата относно съдебните заседания за задъ­лжително лечение, които се провеждат по електронен начин, противоречи на основни норми от Конституцията на Р Бълга­рия. Аргументите са подплатени с мнения на психиатри и изсле­дователи на материята в техни научни трудове и разсъждения на автора. Статията е написана въз основа на правно мнение, представено пред Конституционния съд на Р България.

В статията „Правна регламентация нa татуирането“ професор Олга Борисова изследва правните изисквания у нас на дейно­стите, свързани с направата на татуировки, прави сравнителен анализ на правната регламентация във френското и испанското законодателство. Авторът прави аргументирани предложения за приемане на нормативни изисквания по отношение на тату­ирането, както на европейско, така и на национално ниво. 6

Статията на Илияна Митева, д-р по право „Аборт по меди­цински показатели. Административноправен анализ на зако­нодателството и съдебната практика в България“ е направен анализ на законодателството и съдебната практика в България относно аборта по медицински показатели, като се отправя критична бележка към българския законодател относно вече остарялата нормативната уредба по представената проблема­тика. Авторът представя важни решения на Европейския съд по правата на човека, обосновава се и с чуждестранната доктрина и дава аргументирани предложения за усъвършенстване на за­конодателството.

От юриспруденцията сме избрали Решението на Конституци­онния съд на Р България, със съдия-докладчик Павлина Панова, с което се отмени правната уредба за задължително настанява­не на лица с психични увреждания чрез дистанционно съдебно заседание. Решението е полезно за читателите на списанието с мотивната му част, съдържаща богата практика на Европейски­те съдилища.